Sherlock Holmes un film de Guy Ritchie

First of all, the story of Sherlock Holmes has been brought to the screen so many times and by so many great directors (Buster Keaton, Billy Wilder) that for a long time nobody wanted to touch the myth. Anyhow, Guy Ritchie (Snatch, Lock, Stock and Two Smoking Barrels) was the chosen one to bring back with an allstar cast the greatest detective in London's History.

The movie opens with an action sequence planned to immerge immediately the viewer into the film. As well planned and spectacular as it is, the sequence destabilize us and we have to concentrate onto the charaters to understand what really goes on. The photography is really dark and we don't discern really well the actors in the shadows. I must say, that the film is pretty dark all the time and that sometimes it gives a good atmosphere for the scenes but other times it's just too dark. After the first sequence where Holmes (Robert Downey Jr.) and Watson (Jude Law) capture Lord Blackwood (Mark Strong) the film slows down a bit and the mise-en-scène of the story takes place. Lord Blackwood is hanged for black magic and murders. The real story starts when the body of Lord Blackwood disappears from his grave.

The big story of Sherlock Holmes is the investigation of the criminal that we all attend. Also, it has the subplots of love, friendship and stories that came before the main plot. The relationship between Holmes and Watson is interresting and really funny. They look like an old couple, well it's the classic friendship story with the jokes and the relations like The Sting or Butch Cassidy and the Sundance Kid. The two main actors complete well each other and I must give a special mention to the vilain played by Mark Strong who was very credible.

Sherlock Holmes is a funny film that is worth seing and that doesn't reinvent the genre but that refresh the quality of what a blockbuster has to present these days. The only thing that tickled me a little was the many action scenes that felt to me as too many even if they were well orchestrated... And where the hell did Sherlock Holmes learned Kung Fu!?!

7/10
A review by Michaël Parent



Dans un premier temps, l'histoire de Sherlock Holmes fut maintes fois adaptées au grand écran et par de brillants réalisateurs (Buster Keaton, Billy Wilder). C'est probablement pour cela qu'il n'avait pas été réadapté depuis un bon bout de temps. Guy Ritchie (Snatch , Lock, Stock and Two Smoking Barrels) fut le cinéaste choisit pour faire une nouvelle adaptation du plus grand détective de l'histoire de Londres.

Le film commence avec une séquence d'action dans le but d'immerger complètement le spectateur dans le film. Aussi bien planifié et orchestrée soit telle, cette séquence déstabilise le spectateur qui cherche qui personnage est à l'écran. De plus, la photographie est très sombre et certaines fois on ne distingue que très peu ce que l'on voit dans l'ombre. Après cette première scène ou Holmes (Robert Downey Jr.) et Watson (Jude Law) capturent Lord Blackwood (Mark Strong) l'histoire ralentit et la l'histoire se met en place. Lord Blackwood est pendu pour meurtre et magie noire. L'histoire débute avec la découverte de la disparition du corps du meurtrier.

Sherlock Holmes, le film, possède une enquête telle qu'on s'en attend mais aussi plusieurs sous histoires (amours, amitiés, anciens amours) qui sont plus intéressantes que le récit principal. La relation entre Holmes et Watson est vraiment bien jouée par les deux acteurs qui se complètent bien à l'écran. Ils forment un duo très comique de deux amis se connaissant presque aussi bien qu'un vieux couple. Mention spéciale à Mark Strong qui nous offre un vilain très crédible.

On ne réinvente pas le genre ici mais c'est très rafraichissant de voir un bon "blockbuster" avec de bonnes qualités réalisé par Guy Ritchie. La seule chose qui m'a un peu énervée personnellement, sont les trop nombreuses scènes de bagarres qui peuplent le film même si elles ont superbement été tournées...

7/10
Une critique de Michaël Parent